长三角区域地缘相近、河湖相依，连通的不仅仅是一条条水系，更是以水为媒，连结一体的经济发展、市域治理、百姓生活。
“有界”有时更“无界”。2021年6月，“长三角一体化法庭联盟”成立，为跨域案件便捷高效解纷提供了可能性。我所在的上海市青浦区人民法院朱家角人民法庭是最早加入“长三角一体化法庭联盟”朋友圈的人民法庭之一。联盟打破了过去“单打独斗”的局面，让我们办成了一些过去办不了的案。
找不到的被告，“消失”的他躲在哪？
“法官，老李的电话打不通，人也找不到。我把鱼塘承包给了他，结果他拖欠租金不说，现在就要错过下鱼苗的时间！一旦错过，这损失就大了！”电话那头的老陈尽显焦虑，他表示自己因此已经失眠多日。
老陈是一起鱼塘承包合同纠纷的原告。我们朱家角人民法庭所管辖的青西三镇是典型的江南水乡，桑基鱼塘、塘浦圩田是长三角生态绿色一体化发展示范区的重要农业、水利文化遗产。和其他的青西水乡农民一样，老陈对鱼塘有着深厚的情感。
两年前，老陈将自己因故无法继续经营的鱼塘转包给了嘉善来沪的老李，并约定分三次支付转让款。结果，老李付了一部分转让款后便不再支付，人也杳无音信。不仅仅是欠钱的事儿，无人看管鱼塘，耽误了下鱼苗的时间，这整整一年可就白费了！
焦急的老陈将老李起诉至人民法院。我明白，当务之急是尽快找到“消失”的被告。
人海茫茫，老李的电话始终关机，户籍地所指向的地址也没能找到老李本人。倘若公告送达，势必要耽误宝贵的鱼苗增殖季。
通过这个“朋友圈”，我们锁定了老李的位置！
“我听说老李好像是被抓起来了？”老陈不经意的一句话点醒了我，让我找到了新的突破口。哪怕只有一点点的希望，我也要尽力一试。
老陈只知道老李被“抓”了，但至于为何被羁押以及被羁押于何处，全不知情。
我根据老李多年来做生意的轨迹发现，老李常年往返于上海青浦和浙江嘉善两地。随即，我们联系上海市公安局青浦分局协助查询，却未找到老李被羁押的信息。
人不在青浦，老李极有可能被羁押在嘉善！但跨省寻找被告人羁押场所的惯常程序繁琐、耗时颇长。老陈等不起，这季的鱼苗更等不起！这起案件必须尽快解决！
我立即拨通了嘉善县人民法院“长三角联络员”的电话。很快，我便得到回复，核实确认了老李正被羁押在嘉善看守所。
“我们的目标是尽快开庭，争取一次性解决纠纷，为当事人节省诉讼成本，也争取不误农时！”同在“朋友圈”的嘉善县西塘人民法庭的陈法官表示，将为我们合议庭提供支持和帮助。
“鱼塘的经营涉及农民的利益，拖不得！我们动作要快！”我们几人不谋而合，即刻动身前往嘉善看守所。
争议圆满解决，老陈打来越洋电话道谢
见到老李，他也是“满腹辛酸”。“是老陈违约在先！我接手鱼塘之初，鱼塘的环境根本不适宜养鱼。我前期投入了几十万用于改善鱼塘环境，扣除老陈应该负担的违约金部分，这笔账早应该被抵销，我根本不欠他租金！”老李用本地方言愤愤不平道。
不等陈法官充当“翻译官”，我就用口音相近的青浦方言当起了“老娘舅”：“你前期整改鱼塘的费用，是需要举证的，不能单凭你的一面之词。施工时候的合同、发票还留着吗？”
“很多都是我找朋友帮忙的，东西也是零零碎碎买的……”老李越说越心虚，音量也逐渐降低。
耐心倾听完老李的意见，这一边，我向老李解释着法律规定和证据规则；另一边，陈法官用本地方言从当地农村鱼塘的承包现状着手分析利弊，并建议老李根据实际情况估价。权衡利弊后，老李提出他的解决方案，由其家属折价支付结欠老陈的租金，双方解除合同。
而身处国外的老陈，在电话里虽然表示同意解除合同，但却不同意老李给出的金额。
“单纯给群众讲讲法条，群众理解起来比较困难。”所以我在化解纠纷时，格外注重使用群众容易接受的“土办法”和“老办法”。
我向老陈说明了如果无法调解，诉讼中可能还需开展的举证和评估程序，耐心为他算了一笔“账”，建议他尽快拿回钱、收回鱼塘。
思虑良久，考虑到老李当初整改鱼塘的费用和诉讼成本，老陈同意了老李提出的调解方案。
当天，在“法庭联盟”的助力下，原被告双方达成了调解协议，促成了纠纷的快速解决，令鱼塘在最短时间内得以恢复使用，保障了各方的合法权益。
“太感谢你了！我真没想到你们能在这么短的时间内找到被告，还把事情顺利地解决了！我心里的石头总算是落地了！”收到电子送达的调解书后，老陈立刻打来了越洋电话对我表示感谢，声音中的轻松愉悦与之前焦躁不安形成了鲜明对比。
作为一名从水乡成长起来的法官，头顶有星空，脚下有泥土，我深知那些播种下的种子、撒下的鱼苗对于农民的意义。
办案中，时常碰到难寻被告踪迹的案件。没有被告的“独角戏”，很多时候，即使判决了也不能从根本上解决问题。而法官的温度正体现在为老百姓实实在在办点事，切切实实解难题上。“法庭联盟”的司法协作机制，为案件的快速审理提供了助力，也为司法为民之路拓展了路径。
“鱼乘于水，鸟乘于风，草木乘于时”，一个人的力量有限，而协作的力量让小法庭展现“大身量”，让公平正义不受千山万水的阻碍。