近日，河南省高级人民法院审结一起离婚纠纷案。女子结婚两个月后流产要离婚，丈夫起诉返还18.6万元彩礼，揭开了一个令人瞠目结舌的骗婚骗局。究竟发生了什么？

案件详情

2022年3月，男子小亚经媒人介绍，与女子小霜相识。二人于同年5月登记结婚。

婚礼上，小亚给予小霜18.6万的彩礼，象征着他对她的深情厚意。同年7月，小霜发现怀孕，当月因胎儿异常进行流产手术。随后，小霜起诉离婚，小亚同意离婚，但反诉要求返还18.6万元彩礼。

法院一审和二审，均判决双方离婚，但未支持返还彩礼的诉请。

小亚不服，向法院申请再审。法院再审后发现，原审中，小亚就主张小霜是借婚姻之名索取财物，并称诉讼后发现小霜在结婚前已经与6名男子结婚，且均是婚后短期内怀孕打胎继而离婚，且均收取了昂贵彩礼。

法院审理

法院经审理认为，彩礼是以结婚组建家庭并长期共同生活为目的而给付的，否则即违背给付彩礼方的真实意思。

本案中，小亚与小霜的婚姻仅维持了4个月左右，小霜自行流产后即起诉离婚。鉴于小霜之前也是采取同样的方式短期内结婚、怀孕、人工流产、离婚，并结合小霜还与他人存在收取彩礼后短时间内离婚的情形，可认定小霜并无与小亚结婚并长期共同生活的意思。

根据民法典及相关法律规定，小霜所收小亚的彩礼应当返还，但鉴于小霜怀孕并流产等事实，遂判决小霜返还小亚10万元彩礼。

法官说法

法官庭后表示，现阶段，男方向女方给付彩礼仍是缔结婚姻中的重要程序，具有极强的象征性意义，但高价彩礼并不为法律所提倡，视婚姻为儿戏、借婚姻牟利的行为是对婚姻家庭制度的亵渎，也是对社会和谐秩序的破坏。近年来，国家有关部门在农村地区开展了高价彩礼专项整治，法院处理彩礼类纠纷，要突出以利于弘扬社会主义核心价值观，促进农村精神文明建设。

法条链接

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。